使用近似包裝,“嶗小”侵權“嶗山”判賠40萬元

4848次 2020-07-01 商標糾紛 商標訴訟 

  原告青島嶗山礦泉水有限公司生產的嶗山礦泉水系中華老字號產品,其藍色嶗山礦泉水外包裝設計獨特,瓶身外形、瓶蓋顏色、瓶貼上由白色至藍色漸變的色彩以及瓶貼上圖案的“Laoshan、山峰圖形、嶗山礦泉水”各個構成要素及其排列,經原告長期使用,明顯具有區別商品來源的顯著特征。被告青島某工貿有限公司生產的“嶗小巨峰雪山泉飲用水”包裝瓶、瓶貼、整體設計均與原告產品極為相似,尤其是“嶗小”的“小”字兩點連筆,極易誤認為是“山”字。

  

使用近似包裝,“嶗小”侵權“嶗山”判賠40萬元


  法院經審理認為:原告產品系知名商品,其包裝是特有包裝、裝潢。原、被告經營范圍近似,雙方系同業競爭者,生產、銷售的產品相同,被告在使用商品包裝裝潢時,對原告已經在先使用并具有較高知名度的商業標識本應有合理避讓義務,但被告生產的涉案商品的包裝在整體外觀和設計風格上與原告產品極為近似,特別是礦泉水產品系快速消費品,相關公眾在購買時決定時間較短,不會施以過多注意力識別商品的包裝,在兩種商品整體外觀和設計風格近似、各設計要點基本一致的情況下,易造成相關公眾的混淆,被告故意攀附、搭便車意圖明顯,有違誠實信用原則,侵犯了原告合法權益,構成不正當競爭。

  法院裁判:被告于判決生效之日起立即停止在其產品上使用與原告青島嶗山礦泉水有限公司藍色“嶗山礦泉水”產品近似的包裝、裝潢,并賠償原告經濟損失40萬元。

  法官表示,擅自使用知名商品包裝裝潢是一類較為隱蔽的不正當競爭行為,目的在于搭知名商品的便車,造成相關消費者的誤認,進而占有更多的市場份額。本案系一起充分發揮知識產權司法保護主導作用,依法保護民族品牌的經典案例。法院通過判決,有力打擊了被告的惡意侵權行為,有效維護了公平有序的市場競爭秩序。(來源:齊魯晚報·齊魯壹點 記者:楊璐 陳晨)

版權歸原作者所有,向原創致敬

一品知識產權網站提供商標注冊、商標免費查詢,版權登記,iso三體系認證輔導,知識產權貫標輔導,方便快捷,專業可靠。保護品牌權益,助力品牌營銷

鄭重聲明:本網內容轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。版權歸屬原作者,向原創致敬!如若本網有任何內容侵犯您的權益,請及時聯系我們,本站將會在24小時內處理完畢。

  • 商標查詢
  • 版權查詢
上一篇: 稱“HEYJUICE”商標遭擅用,和聚公司起訴獲賠200余萬元 下一篇: “峨眉三寶”商標之爭:使用多年卻被他人注冊,還遭索賠100萬

廈門一品微客信息科技有限公司 版權所有

Copyright ? 2020 www.ipzroy.tw 閩ICP備12024801號

免費查詢商標能否注冊

————零時差對接國家商標局數據庫————

  • 商標名稱:
  • 聯系電話:
内蒙古快三计算办法